Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/9727 K.2011/13603
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Ceza Verilmesine Yer Olmadığında dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içeriği ve kabule göre;
Babasına ait işyerinde çalışmakta iken, daha önceden husumetli olduğu amcasının oğlu ... ve 3,4 kişilik arkadaşının bulunduğu grubun işyerine gelip, suça sürüklenen ...’ darp etmeleri sırasında, sanık ...’in cebindeki çakı bıçağını çıkarıp savurduğu, bıçağın olayla ilgisi olmayan ancak kavgayı ayırmaya gelen, sanığın arkadaşı, mağdur ...’e isabet etmesi sonucu mağdurun hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralanması şeklinde gelişen eylemle ilgili olarak, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 86/1,3-e, 87/1-d ve aynı kanunun 21/2 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Ceza Verilmesine Yer Olmadığında dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içeriği ve kabule göre;
Babasına ait işyerinde çalışmakta iken, daha önceden husumetli olduğu amcasının oğlu ... ve 3,4 kişilik arkadaşının bulunduğu grubun işyerine gelip, suça sürüklenen ...’ darp etmeleri sırasında, sanık ...’in cebindeki çakı bıçağını çıkarıp savurduğu, bıçağın olayla ilgisi olmayan ancak kavgayı ayırmaya gelen, sanığın arkadaşı, mağdur ...’e isabet etmesi sonucu mağdurun hayati tehlikeye maruz kalacak şekilde yaralanması şeklinde gelişen eylemle ilgili olarak, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 86/1,3-e, 87/1-d ve aynı kanunun 21/2 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.