Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/9357 K.2010/7536
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanununa Muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tutanağı içeriğine keşif ve bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre sanığın hissedarı olduğu Şirkete ait tesislerin bir bölümü orman tahdididi sınırları içinde kaldığı anlaşılmasına göre sanığın şirketi temsile tek yetkili olup olmadığı araştırılmadan tesislerin müsaderesi hususu, tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6831 Sayılı Kanununa Muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tutanağı içeriğine keşif ve bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre sanığın hissedarı olduğu Şirkete ait tesislerin bir bölümü orman tahdididi sınırları içinde kaldığı anlaşılmasına göre sanığın şirketi temsile tek yetkili olup olmadığı araştırılmadan tesislerin müsaderesi hususu, tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.