Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/2930 K.2011/9170
Özet: Mahkemeniz, mahalli mahkemenin 5237 sayılı kanun hükmüyle öngördüğü hak yoksunluğunu infaz aşamasında gözetmeme kararını bozmadığı ölçüde, sanık vekilinin temyiz itirazlarını yerinde görmedi ve öylece 23/2011 tarihli oybirliği kararı ile mahkumiyetin onamını sağladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı kanunun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı kanunun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.