Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/2594 K.2012/645
Özet: Mahalle mahkemesinde sanık …'ın beraatına ilişkin hüküm, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, katılan vekilinin itirazları dikkate alınarak, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'ın beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılanın olayın başından beri kendisine sanık ...'ın kafa attığını ve bunun neticesinde burnunun kırıldığının belirtmesi karşısında, olayın meydana geldiği minibüs durağında olayı görenlerin araştırılarak kırığı oluşturacak eylemi gerçekleştiren sanığın araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Katılan adına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
3-Kabule göre hükümden sonra 08/02/2008 tarih ve 26781 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23/01/2008 ... ve 5728 Sayılı Yasanın 5271 Sayılı CMUK’unun 231. maddesinde değişiklik yapan hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'ın beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılanın olayın başından beri kendisine sanık ...'ın kafa attığını ve bunun neticesinde burnunun kırıldığının belirtmesi karşısında, olayın meydana geldiği minibüs durağında olayı görenlerin araştırılarak kırığı oluşturacak eylemi gerçekleştiren sanığın araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Katılan adına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
3-Kabule göre hükümden sonra 08/02/2008 tarih ve 26781 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23/01/2008 ... ve 5728 Sayılı Yasanın 5271 Sayılı CMUK’unun 231. maddesinde değişiklik yapan hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.