Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25504 K.2011/352
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-) Sanık tarafından imzalanan suç zaptında, yakalanan emval ormanın muhtelif yerlerinden temin ettiğini belirten sanığın bu beyanının aksinin kanıtlanamaması karşısında ormandan ağaç kesme suçunun sübut bulduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-) 2/B alanından sahiplenmek amacıyla ağaç kesilmesi eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağının nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-) Sanık tarafından imzalanan suç zaptında, yakalanan emval ormanın muhtelif yerlerinden temin ettiğini belirten sanığın bu beyanının aksinin kanıtlanamaması karşısında ormandan ağaç kesme suçunun sübut bulduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-) 2/B alanından sahiplenmek amacıyla ağaç kesilmesi eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağının nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.