Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24503 K.2011/152
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anız yakma suçlarına 6831 sayılı Kanununun 83. Maddesi uyarınca Sulh ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği, müdahil orman idaresinin beraat eden sanık hakkındaki hükmü temyiz etmekten vazgeçtiği kararın mahiyeti itibariyle müdahil ... temsilcisinin yetki belgesinin dosyada bulunmaması sonuca etkili görülmediğinden yine mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz kapsamı itibariyle tebliğnamedeki bozma karşı düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anız yakma suçlarına 6831 sayılı Kanununun 83. Maddesi uyarınca Sulh ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği, müdahil orman idaresinin beraat eden sanık hakkındaki hükmü temyiz etmekten vazgeçtiği kararın mahiyeti itibariyle müdahil ... temsilcisinin yetki belgesinin dosyada bulunmaması sonuca etkili görülmediğinden yine mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz kapsamı itibariyle tebliğnamedeki bozma karşı düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.