Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23326 K.2011/6675
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Karar başlığında katılanın soyadının yanlış olarak .... olarak yazılması,
2-Uyulan 31.10.2007 günlü bozma ilamında, tanık İlhami ...’in yeminsiz dinlenmesi gerektiği belirtildiği halde, bu husus yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Karar başlığında katılanın soyadının yanlış olarak .... olarak yazılması,
2-Uyulan 31.10.2007 günlü bozma ilamında, tanık İlhami ...’in yeminsiz dinlenmesi gerektiği belirtildiği halde, bu husus yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.