Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22487 K.2012/5392
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mahkeme kararını, mağdura ait elverişsiz tıbbi rapora dayanılarak verilen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine uygun olarak, 16.02.2012 tarihli oybirliğiyle karar ile bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Mağdurda pre-şok tablosu ve sağ femoral bölgede 2 cm kesi tanımlanan Kahramanmaraş Devlet Hastanesinin 31.01.2006 tarihli adli raporunda; meydana gelen bu yaralanmanın ne suretle yaşamsal tehlikeye neden olduğu hususunun denetime elverecek şekilde açıklanmamasına göre, mağdurun tüm tıbbi evraklarıyla birlikte Adli Tıp Kurumu'na sevki yapılarak mağdurdaki yaralanmanın nitelikleri hususunda yeni bir rapor alınmadan yetersiz nitelikteki rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Mağdurda pre-şok tablosu ve sağ femoral bölgede 2 cm kesi tanımlanan Kahramanmaraş Devlet Hastanesinin 31.01.2006 tarihli adli raporunda; meydana gelen bu yaralanmanın ne suretle yaşamsal tehlikeye neden olduğu hususunun denetime elverecek şekilde açıklanmamasına göre, mağdurun tüm tıbbi evraklarıyla birlikte Adli Tıp Kurumu'na sevki yapılarak mağdurdaki yaralanmanın nitelikleri hususunda yeni bir rapor alınmadan yetersiz nitelikteki rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.