Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/21416 K.2010/1714
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’nun 456/4.maddesinden doğrudan takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar ...,... ve ...’un vaki temyiz istemlerinin reddine ilişkin 03.03.2008 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanıklar ...,... ve ...’un bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’nun 456/4.maddesinden doğrudan takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle 5219 Sayılı Yasa ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar ...,... ve ...’un vaki temyiz istemlerinin reddine ilişkin 03.03.2008 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanıklar ...,... ve ...’un bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 08/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.