Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17599 K.2012/4665
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, bir kaç el havaya ... ettikten sonra kaçtığı aracı bilahare kovalamaya başlayan mağdur Yahya Kemal ile müştekilere ... ... etmesiyle etmesi, mağdurun yaralanması karşısında; iki ayrı kastla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kasten yaralama suçlarının oluşması ve sanığın tüm aşamalarda silahla ... edenin kendisi olduğunu beyan edip bu beyanının da Muhammet Halit'in ifadeleri ile doğrulanması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Suç tarihi itibariyle sabıkası olmayan sanık hakkındaki hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, mağdurun yaralama eyleminden kaynaklanan zararının basit bir araştırmayla tesbit edilip sanığa zararın karşılanıp karşılanmayacağı da teklif edilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun diğer nesnel koşulunun araştırılmak suretiyle bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, bir kaç el havaya ... ettikten sonra kaçtığı aracı bilahare kovalamaya başlayan mağdur Yahya Kemal ile müştekilere ... ... etmesiyle etmesi, mağdurun yaralanması karşısında; iki ayrı kastla genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kasten yaralama suçlarının oluşması ve sanığın tüm aşamalarda silahla ... edenin kendisi olduğunu beyan edip bu beyanının da Muhammet Halit'in ifadeleri ile doğrulanması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Suç tarihi itibariyle sabıkası olmayan sanık hakkındaki hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, mağdurun yaralama eyleminden kaynaklanan zararının basit bir araştırmayla tesbit edilip sanığa zararın karşılanıp karşılanmayacağı da teklif edilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun diğer nesnel koşulunun araştırılmak suretiyle bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.