‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/15833 K.2012/3587

Esas No: 2009/15833 · Karar No: 2012/3587 · Karar Tarihi: 07.02.2012
Özet: Mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre, sanığın savunmasında sağrakanın alkollü şekilde saldırdığına dair iddia yetersiz olduğu gerekçesiyle haksız tahrik hükmünü uygulamayı reddederek, 07/02/2012 tarihli temyiz kararını “BOZULMA” fiiliyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık savunmasında, müştekinin alkollü şekilde yanına geldiğini ve kendisine saldırdığını bunun üzerine eylemini gerçekleştirdiğini beyan etmiş ve sanık savunmasının aksinin ispatlanmamış olmasına göre, müştekiden kaynaklanan bu hareketin sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?