Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/15823 K.2012/3575
Özet: Kamu daireleri, sanığın mahkumiyetine dair mahkeme kararının, 86/2 maddesiyle adli para cezası belirlenmesiyle hatalı uygulanılan eksik ceza tayini nedeniyle yanıltıcı kabul edilip, 231. madde uygulamasının imkânsızlığı nedeniyle hükmin açıklanmasının geri bırakılması bulunduğu gerekçeyle 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında üzerine atılı suç nedeniyle TCK. 87/1-a maddesi ve 87/1-son cümlesinin uygulanması gerekmekte iken, sanık hakkında TCK. 86/2 maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan adli para cezası seçilerek hatalı uygulama ile yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hükümde TCK. 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmış ve " sanığın ilerde suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat edinilmemesi " nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun sanık hakkında uygulanamayacağı tespit edilmiş olması nedeniyle tebliğnamede belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında üzerine atılı suç nedeniyle TCK. 87/1-a maddesi ve 87/1-son cümlesinin uygulanması gerekmekte iken, sanık hakkında TCK. 86/2 maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan adli para cezası seçilerek hatalı uygulama ile yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hükümde TCK. 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmış ve " sanığın ilerde suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat edinilmemesi " nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun sanık hakkında uygulanamayacağı tespit edilmiş olması nedeniyle tebliğnamede belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.