Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/13819 K.2011/4698
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında silah boşaltmak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın mağdurlara yönelik eylemlerini, mağdurların görevleri sebebiyle işlememiş olmasına göre, sanık hakkında TCK'nun 271 maddesinin uygulama alanı bulunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, karardan sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK'nun 271 maddesinin uygulandığı kısımların çıkartılıp; sanığın mağdur ...'yi yaralaması eyleminden dolayı hükmedilen 10 ay 20 ... sonuç hapis cezasının 8 aya; mağdur ...'yı yaralaması eyleminden dolayı hükmedilen 3 ay 16 ... sonuç hapis cezasının 2 ay 20 güne; mağdur ...'yı yaralaması eyleminden dolayı hükmedilen 3 ay 16 ... sonuç hapis cezasının 2 ay 20 güne ve ...'a karşı işlediği yaralamaya teşebbüs suçundan hükmedilen 1 ay 4 ... sonuç hapis cezasının 26 güne indirilmesi ayrıca TCK'nun 71 maddesi uygulanmak suretiyle sonuç olarak hükmedilen 18 ay 26 ... hapis cezasının 14 ay 6 güne indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 6.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında silah boşaltmak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın mağdurlara yönelik eylemlerini, mağdurların görevleri sebebiyle işlememiş olmasına göre, sanık hakkında TCK'nun 271 maddesinin uygulama alanı bulunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi gereğince, karardan sanık hakkında kurulan hükümlerde TCK'nun 271 maddesinin uygulandığı kısımların çıkartılıp; sanığın mağdur ...'yi yaralaması eyleminden dolayı hükmedilen 10 ay 20 ... sonuç hapis cezasının 8 aya; mağdur ...'yı yaralaması eyleminden dolayı hükmedilen 3 ay 16 ... sonuç hapis cezasının 2 ay 20 güne; mağdur ...'yı yaralaması eyleminden dolayı hükmedilen 3 ay 16 ... sonuç hapis cezasının 2 ay 20 güne ve ...'a karşı işlediği yaralamaya teşebbüs suçundan hükmedilen 1 ay 4 ... sonuç hapis cezasının 26 güne indirilmesi ayrıca TCK'nun 71 maddesi uygulanmak suretiyle sonuç olarak hükmedilen 18 ay 26 ... hapis cezasının 14 ay 6 güne indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 6.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.