Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/1126 K.2011/10348
Özet: Tüm deliller değerlendirilip 08.07.2011 tarihli oybirliğiyle karar verilen Asliye Ceza Mahkemesi, hem mahkumiyeti hem de temel hapis cezasını TCK 86/2 maddesine göre onaylayarak temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama eyleminde, "kemik kırılmasının" netice sebebiyle ağırlaşan suçları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 87 madde içerisinde olması karşısında, temel hapis cezasının TCK'nun 86/1 yerine 86/2 maddesinden belirlenmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama eyleminde, "kemik kırılmasının" netice sebebiyle ağırlaşan suçları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 87 madde içerisinde olması karşısında, temel hapis cezasının TCK'nun 86/1 yerine 86/2 maddesinden belirlenmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.