Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/9150 K.2011/9476
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK'nun 305. Maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ...'in ...'nu yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümde,
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve takdire göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında adam yaralama ve konut dokunulmazlığını bozmak suçları ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından verilen kararlarda,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK'nun 305. Maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ...'in ...'nu yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümde,
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve takdire göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında adam yaralama ve konut dokunulmazlığını bozmak suçları ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından verilen kararlarda,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.