Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/23546 K.2011/9309
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine, beraatlerine ve ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- ... ve ... hakkında "mala zarar verme" suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK'nun 305.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanıklar ve katılan sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- ... hakkında yaralama ve ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık savunmanı ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın adli sicil kayıtlarında görülen ilamların silinme koşulları araştırılarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ve katılan sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine, beraatlerine ve ceza verilmesine yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- ... ve ... hakkında "mala zarar verme" suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK'nun 305.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanıklar ve katılan sanık savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- ... hakkında yaralama ve ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık savunmanı ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın adli sicil kayıtlarında görülen ilamların silinme koşulları araştırılarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ve katılan sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.