Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/22751 K.2011/188
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'ın mahkumiyetine, diğer sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması mahalinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
1- müşteki sanıkların, müşteki sıfatı ile yaptıkları temyiz istemlerinin incelemesinde,
19.7.2005 tarihli oturumda karşılıklı şikayetlerinden vazgeçtikleri beyan etmeleri karşısında müdahillik sıfatları kalktığından CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİNE,
2- ... İlhanın sanık sıfatı ile yaptığı temyiz isteminin incelemesinde ise,
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, ...nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında caza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 19.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'ın mahkumiyetine, diğer sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması mahalinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
1- müşteki sanıkların, müşteki sıfatı ile yaptıkları temyiz istemlerinin incelemesinde,
19.7.2005 tarihli oturumda karşılıklı şikayetlerinden vazgeçtikleri beyan etmeleri karşısında müdahillik sıfatları kalktığından CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin REDDİNE,
2- ... İlhanın sanık sıfatı ile yaptığı temyiz isteminin incelemesinde ise,
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, ...nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında caza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 19.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.