Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/22632 K.2011/717
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısının gerekçeli karara adının yazılmaması suretiyle CMK'nun 232. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sanık hakkında düzenlenen rapordaki bulgulara göre sanığa ait hastane tedavi evrakları ve müşahede kağıtları ile birlikte tüm raporlar Adlı Tıp Kurumuna gönderilerek gerekçeli raporun aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
3-Yaralama suçlarında temel ceza maddesi TCK’un 86/1. maddesi olup eylemin silahla işlenmesi halinde aynı maddenin 3. fıkrası gereğince 1/2 oranında artırılmasından sonra neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaların bu miktar üzerinden artırılmasının gerektiği, dava konusu olayda da 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım sonucu cezanın belirleneceği ve son cümle uyarınca öngörülen hapis cezasının miktarın altında kalması halinde bu miktara çıkarılacağı nazara alınmadan doğrudan 87/1. maddeye göre ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısının gerekçeli karara adının yazılmaması suretiyle CMK'nun 232. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sanık hakkında düzenlenen rapordaki bulgulara göre sanığa ait hastane tedavi evrakları ve müşahede kağıtları ile birlikte tüm raporlar Adlı Tıp Kurumuna gönderilerek gerekçeli raporun aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
3-Yaralama suçlarında temel ceza maddesi TCK’un 86/1. maddesi olup eylemin silahla işlenmesi halinde aynı maddenin 3. fıkrası gereğince 1/2 oranında artırılmasından sonra neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaların bu miktar üzerinden artırılmasının gerektiği, dava konusu olayda da 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım sonucu cezanın belirleneceği ve son cümle uyarınca öngörülen hapis cezasının miktarın altında kalması halinde bu miktara çıkarılacağı nazara alınmadan doğrudan 87/1. maddeye göre ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.