Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/20588 K.2010/7044
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı Kanun kapsamında sanığın anız yakma suçlamasına ilişkin beraat kararını 15.4.2010’de oybirliğiyle bozmak üzere, mahkeme evrak incelemesiyle orman mevzuatının uygulanmadığını ve eksik inceleme yapılarak kararın haksız olduğuna hükmetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
6831 Sayılı Kanunun 110/1-c maddesinde aynı Kanunun 76. madde d bendinde belirtilen fiileri işleyenlerin cezalandırılacağının; 76 madde d bendinde de ormanlara 4 km mesafede veya bu Kanunun 31 ve 32 nci maddeleri kapsamına giren köyler hudutları içinde anız ve benzeri bitki örtüsü yakmanın yasak olduğunun düzenlenmesine; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişinin raporunda, dava konusu yerin Hacımirzalı Köyü 195 ada 1 nolu parselde kaldığının, 4 km. uzağında ... ormanı bulunmadığının tesbit edilmesine göre; Orman İdaresinden suça konu anız yakılan tarlanın bulunduğu köyün 6831 Sayılı Kanunun 31 ve 32 maddeleri kapsamında kalan köylerden olup olmadığının sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
6831 Sayılı Kanunun 110/1-c maddesinde aynı Kanunun 76. madde d bendinde belirtilen fiileri işleyenlerin cezalandırılacağının; 76 madde d bendinde de ormanlara 4 km mesafede veya bu Kanunun 31 ve 32 nci maddeleri kapsamına giren köyler hudutları içinde anız ve benzeri bitki örtüsü yakmanın yasak olduğunun düzenlenmesine; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişinin raporunda, dava konusu yerin Hacımirzalı Köyü 195 ada 1 nolu parselde kaldığının, 4 km. uzağında ... ormanı bulunmadığının tesbit edilmesine göre; Orman İdaresinden suça konu anız yakılan tarlanın bulunduğu köyün 6831 Sayılı Kanunun 31 ve 32 maddeleri kapsamında kalan köylerden olup olmadığının sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.