Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/13530 K.2011/242
Özet: (1) Sanığın 5237 sayılı TCK ve ilgili kanunlar çerçevesinde kurulan mahkumiyet hükmü ve yaralama eylemi nedeniyle verilen hapis cezalarının incelenmesi; (2) Mahkeme, sanığın temyiz talebini reddederek mahkumiyet kararını onayladı ve ilgili ceza hükümlerinin uygulanmasını sürdürmeye karar verdi.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik 5237 sayılı TCK’un 86/2 maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık Müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Temel cezanın 86/1 maddesinden tayin edilerek yasal artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gereğirken doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış ayrıca cezalandırma maddesinin 87/1-d-son yerine 87/2.2 cümle olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde süre belirtilmeden uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husus 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındada yer alan TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın 53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik 5237 sayılı TCK’un 86/2 maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık Müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında katılan ...'a yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Temel cezanın 86/1 maddesinden tayin edilerek yasal artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gereğirken doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış ayrıca cezalandırma maddesinin 87/1-d-son yerine 87/2.2 cümle olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde süre belirtilmeden uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husus 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındada yer alan TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın 53. maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.