Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/13030 K.2011/61
Özet: Sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkeme kararı, Av. Ergoç tarafından verilen gösteri raporunu inceleyerek, yaralamanın taş gibi sert cisimle yapılmış olması ve silahın mı olduğunu tartışmamakla barışıp, sanık ve vekilden gelen temyiz itirazlarını yerinde görerek, hükmün bu durum sebebiyle bozulmasına karar verdi, 17.01.2011’de oybirliğiyle.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Müdahil beyanı ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre yaralamanın taş veya benzeri sert cisimle meydana getirildiği anlaşılmakla suçta kullanılan aletin silah sayılıp sayılmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Müdahil beyanı ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre yaralamanın taş veya benzeri sert cisimle meydana getirildiği anlaşılmakla suçta kullanılan aletin silah sayılıp sayılmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.