Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/1114 K.2010/16398
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** 466 Sayılı Yasaya göre tazminatın kabulüne dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Haksız tutuklamaya konu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine uygulaması öngörülen yasa maddelerine ve Selendi Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2003 tarih ve 2003/76-85 sayılı görevsizlik kararına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yüksek 1. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 1.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** 466 Sayılı Yasaya göre tazminatın kabulüne dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Haksız tutuklamaya konu eylemin iddianamede belirlenen yasal niteliğine uygulaması öngörülen yasa maddelerine ve Selendi Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2003 tarih ve 2003/76-85 sayılı görevsizlik kararına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yüksek 1. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 1.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.