Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2007/13784 K.2010/4249
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’in değişik 231. maddesinin sanık için uygulanamazlığını ve 232/2-c. maddesinin yazım hatasını kabul ederek, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin belirsizliğine rağmen, sanığın tüfeği ile ilgili zoralımı karar verilebileceği gerekçesiyle 15.03.2010 tarihli oybirliği kararında mahkumiyetini onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231. maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
CMK'nun 232/2-c. maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin karar başlığında gösterilmemesi yazım hatası kabul edilerek,
Suçta Kullanılan sanığa ait olduğu kabul edilen tüfeğin emanete kayıtlı boş kovanının zamanaşımı süresi içinde zoralımına karar verilebileceği düşünülerek,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün eleştiri dışında istem gibi ONANMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231. maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
CMK'nun 232/2-c. maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin karar başlığında gösterilmemesi yazım hatası kabul edilerek,
Suçta Kullanılan sanığa ait olduğu kabul edilen tüfeğin emanete kayıtlı boş kovanının zamanaşımı süresi içinde zoralımına karar verilebileceği düşünülerek,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün eleştiri dışında istem gibi ONANMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.