Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/6545 K.2013/159
Özet: Dosyanın gönderme formunda duruşmalı olarak temyiz edildiği, posta pulu verilmeyecek şekilde belirlendiği halde 30 Krlık yetersiz posta telaşının tespit edilmesinin ardından, mürafâ tebligatı için ek pul eklenmesi gerektiği, mahkeme kaleminde kalısı hâlinde yetersiz posta pulları nedeniyle dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
- KARAR -
Dosyanın gönderme formunda duruşmalı olarak temyiz edildiğinin belirtildiği, posta pulu verildiği belirtilmediği, buna rağmen dosya içerisinden 30 Kr posta pulu çıktığı, pulların yetersiz olduğu tutanakla saptanmıştır. Mürafaa tebligatı için pul eklenmiş ve mahkeme kaleminde kalmış olması halinde duruşma posta pullarının yetecek miktarda ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
- KARAR -
Dosyanın gönderme formunda duruşmalı olarak temyiz edildiğinin belirtildiği, posta pulu verildiği belirtilmediği, buna rağmen dosya içerisinden 30 Kr posta pulu çıktığı, pulların yetersiz olduğu tutanakla saptanmıştır. Mürafaa tebligatı için pul eklenmiş ve mahkeme kaleminde kalmış olması halinde duruşma posta pullarının yetecek miktarda ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.