‹ Ana sayfa
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/577 K.2011/97

Esas No: 2011/577 · Karar No: 2011/97 · Karar Tarihi: 14.07.2011
Özet: Bandırma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 08.04.2010 tarihli 7‑135 E‑K. sayılı kararı bozulması için 19. Hukuk Dairesi’nin 06.12.2010 tarihli 9700‑13813 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından başvurulan karar düzeltme isteği, Yargıtay’ın 440 sayılı kanun hallerinden hiçbirini geçmediği gerekçesiyle red edilmiş, 185 TL ve 38,20 TL para cezası alınarak hazineye gelir kaydedilmesine de yol açılmamış, 14.07.2011’te oybirliğiyle karar verilmiştir.
Davacı..... Şti. Vek. Av.... ile müdahiller 1-... A.Ş. Vek. Av.... 2-... Bankası A.Ş. Vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Bandırma 2. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 08.04.2010 gün ve 7-135 E-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin 19. Hukuk Dairesinin 06.12.2010 gün ve 9700-13813 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 185.00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 38.20 TL red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 14.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?