Yargıtay23. Hukuk DairesiTicaret Hukuku
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/4423 K.2012/883
**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
- KARAR -
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 29.06.2011 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm İİK'nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.07.2011 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında, mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan bu nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 29.06.2011 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm İİK'nun 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.07.2011 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında, mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan bu nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.