Yargıtay23. Hukuk DairesiTicaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/4144 K.2012/710
MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi
KARAR
Dosyanın heyet tarafından tetkikinden mahal mahkemenin gerekçeli kararının 3. sayfasında hükme katılan mahkeme heyeti hakimlerinden ... sicil numaralı Hakim ... ın imzasının olmadığı görüldüğünden HUMK'nun 388. maddesi uyarınca ilgili hakimin imza eksikliğinin ikmalinden sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARAR
Dosyanın heyet tarafından tetkikinden mahal mahkemenin gerekçeli kararının 3. sayfasında hükme katılan mahkeme heyeti hakimlerinden ... sicil numaralı Hakim ... ın imzasının olmadığı görüldüğünden HUMK'nun 388. maddesi uyarınca ilgili hakimin imza eksikliğinin ikmalinden sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.