Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/9807 K.2016/9577
Mala zarar verme suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ,..10. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2015 tarihli ve 2015/654 esas, 2015/821 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/03/2016 gün ve 105-07-1466-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2016 gün ve 135879 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya aslının sanığın diğer suçları bakımından temyiz incelemesinde bulunduğu anlaşılmakla onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede:
Dosya kapsamına göre; sanık ... ile müşteki ....’ın suç tarihi olan 11/07/2015 tarihinde resmen evli oldukları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 167/1-a maddesi uyarınca mala zarar verme suçunun eşler zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmayacağının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmüş olduğundan, ,..10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/12/2015 tarih ve 2015/654 E., 2015/821 K. sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, mala zarar verme suçu açısından, 5237 sayılı TCK.nun 167/1-a maddesi ve 5271 sayılı CMKnın 223/4-b maddeleri gereğince hükümlü hakkında cezaya hükmolunmamasına, bu nedenle mala zarar verme suçundan verilen cezanın KALDIRILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya aslının sanığın diğer suçları bakımından temyiz incelemesinde bulunduğu anlaşılmakla onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede:
Dosya kapsamına göre; sanık ... ile müşteki ....’ın suç tarihi olan 11/07/2015 tarihinde resmen evli oldukları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 167/1-a maddesi uyarınca mala zarar verme suçunun eşler zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmayacağının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmüş olduğundan, ,..10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/12/2015 tarih ve 2015/654 E., 2015/821 K. sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, mala zarar verme suçu açısından, 5237 sayılı TCK.nun 167/1-a maddesi ve 5271 sayılı CMKnın 223/4-b maddeleri gereğince hükümlü hakkında cezaya hükmolunmamasına, bu nedenle mala zarar verme suçundan verilen cezanın KALDIRILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.