Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/9058 K.2016/8544
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet ( TCK'nın 152/1-a, 168/2, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca neticeten 2.000 TL adli para cezası )
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
....Çok Programlı Lisesi’nde öğrenci olan suça sürüklenen çocuğun, okulun erkekler tuvaletinde bulunan musluğa vurarak musluğu kırdığı iddia olunan olayda;
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Şikayetçi sıfatıyla ifadesine başvurulan okul müdürü ...’nın ifadesinde, zararın olaydan 4-5 gün sonra giderilmiş olduğunu ifade etmiş olması karşısında; iddianamenin kabul edildiği tarih olan 22.02.2008’den önce ve soruşturma evresinde gerçekleşen tazminden ötürü suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca ceza indirimi uygulanması gerekirken, TCK 168/2 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kamu malına zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet ( TCK'nın 152/1-a, 168/2, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca neticeten 2.000 TL adli para cezası )
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
....Çok Programlı Lisesi’nde öğrenci olan suça sürüklenen çocuğun, okulun erkekler tuvaletinde bulunan musluğa vurarak musluğu kırdığı iddia olunan olayda;
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Şikayetçi sıfatıyla ifadesine başvurulan okul müdürü ...’nın ifadesinde, zararın olaydan 4-5 gün sonra giderilmiş olduğunu ifade etmiş olması karşısında; iddianamenin kabul edildiği tarih olan 22.02.2008’den önce ve soruşturma evresinde gerçekleşen tazminden ötürü suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca ceza indirimi uygulanması gerekirken, TCK 168/2 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.