Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/8997 K.2016/7715
Özet: Uyuşmazlık, dolandırıcılık suçundan sanığın hapis ve adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından onamaya alınmasıdır; Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazına dayanarak dosyanın mahalline gönderilmesini ve önceki onama kararı nedeniyle ikinci kez verilen kararın kaldırılmasını hükümletti.
Dolandırıcılık suçundan sanığın TCK'nın 157/1, 52/,53/1, 58/6 md. uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2009 tarih ve 2009/414 E. 2012/55 K. sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2013 tarih ve 2012/201334 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 22.03.2016 tarih ve 2015/6520 Esas, 2016/3275 sayılı kararıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanun'un 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2009 tarih ve 2009/191516 sayılı tebliğnamesi üzerine sanık hakkındaki hükmün Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 21.06.2012 tarihli 2011/15082 esas ve 2012/39697 sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği, ancak dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven ve tekrar 19.11.2013 tarih ve 2012/201334 tebliğname numarası ile Dairemize gönderildiği, UYAP ortamında 15. Ceza Dairesince verilen onama kararının görülmediği ve yapılan inceleme sonucunda Dairemizin 22.03.2016 tarihli 2015/6520 esas ve 2016/3275 karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verildiği anlaşıldığından, aynı dosyaya ilişkin olarak ikinci kez verilen kararın önceki onama kararı nedeniyle ortadan kaldırılması gerekmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 22.03.2016 tarih ve 2015/6520 Esas, 2016/3275 sayılı kararının KALDIRILMASINA, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü Yargıtay 15. Ceza Dairesince onanarak kesinleştiği anlaşılmakla yeniden temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanun'un 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2009 tarih ve 2009/191516 sayılı tebliğnamesi üzerine sanık hakkındaki hükmün Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 21.06.2012 tarihli 2011/15082 esas ve 2012/39697 sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği, ancak dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven ve tekrar 19.11.2013 tarih ve 2012/201334 tebliğname numarası ile Dairemize gönderildiği, UYAP ortamında 15. Ceza Dairesince verilen onama kararının görülmediği ve yapılan inceleme sonucunda Dairemizin 22.03.2016 tarihli 2015/6520 esas ve 2016/3275 karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verildiği anlaşıldığından, aynı dosyaya ilişkin olarak ikinci kez verilen kararın önceki onama kararı nedeniyle ortadan kaldırılması gerekmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 22.03.2016 tarih ve 2015/6520 Esas, 2016/3275 sayılı kararının KALDIRILMASINA, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü Yargıtay 15. Ceza Dairesince onanarak kesinleştiği anlaşılmakla yeniden temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.