Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/8731 K.2016/8109
Özet: Sanığın, 30.000 TL karşılığında gayrimenkul satma sorunu nedeniyle dolandırıcılık suçundan davalandığı, şikâyetçi kurumun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından ilk derece mahkemesi belayantı, onamdaki temyiz talebine karşı 32/06/2016’da oybirliğiyle reddedi; karar kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... adına kayıtlı gayrımenkulün bir bölümünün 2/B arazisi olduğu ve tapusunu alıp katılan ...'a devredeceğinden bahisle 30.000 TL'ye sattığının iddia edildiği olayda;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçi kurumun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından katılma talebinin reddine ilişkin mahkeme kararı yerinde görüldüğünden müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... adına kayıtlı gayrımenkulün bir bölümünün 2/B arazisi olduğu ve tapusunu alıp katılan ...'a devredeceğinden bahisle 30.000 TL'ye sattığının iddia edildiği olayda;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçi kurumun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından katılma talebinin reddine ilişkin mahkeme kararı yerinde görüldüğünden müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.