Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/6548 K.2016/9192
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 157/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İl Özel İdaresinin de ortağı olduğu ve sermaye şirketi niteliğinde olan.... Turistik Tesis İşletmeciliği Anonim Şirketi ile ... Sivil Havacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin muhasebe ve banka işleri yürüten sanığın, katılan şirketlerinden hesaplarından şirket yetkililerinin imzalarını bilgisayar ortamında atmak suretiyle oluşturduğu sahte belgelere istinaden katılan ...Ş.'nin banka hesabından 19.225 TL, katılan ... Özel Sivil Havacılık A.Ş.'nin hesabından 15.000 TL çekmek suretiyle sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 157/1, 43/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İl Özel İdaresinin de ortağı olduğu ve sermaye şirketi niteliğinde olan.... Turistik Tesis İşletmeciliği Anonim Şirketi ile ... Sivil Havacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin muhasebe ve banka işleri yürüten sanığın, katılan şirketlerinden hesaplarından şirket yetkililerinin imzalarını bilgisayar ortamında atmak suretiyle oluşturduğu sahte belgelere istinaden katılan ...Ş.'nin banka hesabından 19.225 TL, katılan ... Özel Sivil Havacılık A.Ş.'nin hesabından 15.000 TL çekmek suretiyle sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.