Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/56 K.2016/3335
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nas'ı ızrar, görevli memura mukavemet
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK'nın 258/1, 55/3, 59, 5237 sayılı TCK'nın 50, 52 maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası, 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 55/3, 59, 5237 sayılı TCK'nın 50, 52. mad. uyarınca 1.320,00 TL ve 63 TL adli para cezası, Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçların 02/12/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar sanık lehine suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK'nın 258/1, 55/3, 59, 5237 sayılı TCK'nın 50, 52 maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası, 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 55/3, 59, 5237 sayılı TCK'nın 50, 52. mad. uyarınca 1.320,00 TL ve 63 TL adli para cezası, Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçların 02/12/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar sanık lehine suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.