Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/12183 K.2016/9262
Özet: (1) Davacı, mahkeme kararının “resmi belgede sahtecilik” ve “dolandırıcılık” suçlarının cezası ile ilgili olarak Yargıtay Ceza Dairelerinin görev tanımına uygun olmadığını iddia etti; (2) Mahkeme, 23. Ceza Dairesi’nin kararını bozarak dosyanın ilgili daireye gönderilmesini ve temyiz incelemesinin yeniden yapılmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM: Resmi belgede sahtecilik suçundan;
TCK.nın 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
Dolandırıcılık suçundan;
TCK.nın 157/1, 62/1, 52, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası
Tehdit suçundan;
TCK.nın 106/1.1c., 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır”, 9. bendinde ise “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. ” hükümlerine yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 31.03.2016 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında, kanunda "resmi belgede sahtecilik “ suçunun cezasının TCK'nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 02.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM: Resmi belgede sahtecilik suçundan;
TCK.nın 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
Dolandırıcılık suçundan;
TCK.nın 157/1, 62/1, 52, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası
Tehdit suçundan;
TCK.nın 106/1.1c., 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 16/01/2016 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2016 tarihinde onaylanan ve 26/02/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 7. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır”, 9. bendinde ise “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. ” hükümlerine yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 31.03.2016 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında, kanunda "resmi belgede sahtecilik “ suçunun cezasının TCK'nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 02.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.