Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/11622 K.2016/8251
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, suça sürüklenen çocukların nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve kamu malına zarar verme suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararlarının temyiz başvurularının incelenmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, temyiz başvurularını kabul edip, 4.500 TL adli para cezası ile ayrı ayrı mahkumiyet kararı vererek, hırsızlık suçunun hükmünü geri bırakma kararını bozmamış ve kamu malına zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyeti onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri gereğince ayrı ayrı 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların, suç tarihinde, katılan kuruma ait tren raylarından 4 adet kelepçe, 4 adet vida ve 3 adet tablayı yanlarında getirdikleri ingiliz anahtarı ile sökerek götürecekleri sırada olay yerine gelen kolluk kuvvetlerince yakalandıkları, bu surette suça sürüklenen çocukların kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
1) Suça sürüklenen çocuklar hakkında, nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz başvurularının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin haklarını ortadan kaldırmayacağından, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuklar hakkında, kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz başvurularının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların, katılan kuruma ait tren raylarından, 4 adet kelepçe, 4 adet vida ve 3 adet tablayı yanlarında getirdikleri ingiliz anahtarı ile sökerek çalmak istemeleri sırasında, zorunlu olarak tren raylarına zarar verilmesi suretiyle çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemlerinin, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz başvuruları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri gereğince ayrı ayrı 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların, suç tarihinde, katılan kuruma ait tren raylarından 4 adet kelepçe, 4 adet vida ve 3 adet tablayı yanlarında getirdikleri ingiliz anahtarı ile sökerek götürecekleri sırada olay yerine gelen kolluk kuvvetlerince yakalandıkları, bu surette suça sürüklenen çocukların kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
1) Suça sürüklenen çocuklar hakkında, nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz başvurularının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin haklarını ortadan kaldırmayacağından, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuklar hakkında, kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz başvurularının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların, katılan kuruma ait tren raylarından, 4 adet kelepçe, 4 adet vida ve 3 adet tablayı yanlarında getirdikleri ingiliz anahtarı ile sökerek çalmak istemeleri sırasında, zorunlu olarak tren raylarına zarar verilmesi suretiyle çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemlerinin, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz başvuruları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.