Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/1073 K.2016/3537
Özet: İçtihat Metni mahkemesi, 22.10.2011-30.11.2012 döneminde sanıkların, e-bildirge vererek sigorta primlerini ödeyip kuruma haksızlıkla mazur davetiye sunarak sorumluluk taşıdığını iddia eden suçun unsurlarının oluşmadığını tespit ederek beraat sayıp kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, diğer sanık ...'ü kendi işyerinde çalışmadığı halde 22.10.2011-30.11.2012 tarihleri arasında e-bildirge vererek sigortalı olarak gösterip sanık ...'ün tedavi masraflarını haksız yere katılan kuruma ödetmek suretiyle kurumu zarara uğrattıkları iddia edilen olayda; Sanık ...'a ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması, nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve O yer Cuhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat (CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın, diğer sanık ...'ü kendi işyerinde çalışmadığı halde 22.10.2011-30.11.2012 tarihleri arasında e-bildirge vererek sigortalı olarak gösterip sanık ...'ün tedavi masraflarını haksız yere katılan kuruma ödetmek suretiyle kurumu zarara uğrattıkları iddia edilen olayda; Sanık ...'a ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması, nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve O yer Cuhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.