Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/10615 K.2016/8367
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık (değişen vasfıyla basit dolandırıcılık)
**HÜKÜM:** TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri 1 yıl hapis cezası ve 100 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Yargıtay 17. Hukuk Dairesinde katip olarak çalıştığı sırada katılanın oğlunun ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu olarak yargılanıp cezalandırıldığı, hemşehrisi olan katılanı telefonla irtibata geçen sanığın; duruşma gününü öne aldırabileceğini, oğlunun avukatının iyi olmadığını, dosya ile ilgileneceğini söyleyerek toplam 21.500 TL para almak suretiyle katılanın içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu gerçekleştirdiği iddia ve kabul olunan olayda ;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık (değişen vasfıyla basit dolandırıcılık)
**HÜKÜM:** TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri 1 yıl hapis cezası ve 100 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Yargıtay 17. Hukuk Dairesinde katip olarak çalıştığı sırada katılanın oğlunun ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu olarak yargılanıp cezalandırıldığı, hemşehrisi olan katılanı telefonla irtibata geçen sanığın; duruşma gününü öne aldırabileceğini, oğlunun avukatının iyi olmadığını, dosya ile ilgileneceğini söyleyerek toplam 21.500 TL para almak suretiyle katılanın içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu gerçekleştirdiği iddia ve kabul olunan olayda ;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.