Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9962 K.2016/10375
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.660 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılanı cep telefonundan katılanı arayan kişinin,kendisini Diyarbakır Emniyet Müdürlüğünde görevli başkomiser olarak tanıttığı ve Liceli bir şahsın, kimlik bilgilerini kullanarak para havalesi yaptığını, bu şahısları yakalamak için yardım etmesi gerektiğini söyleyip katılandan para istediği, bunun üzerine katılanın kendisine bildirilen cep telefonu ve kimlik numarasına kartsız işlem yoluyla toplam 2.000 TL havale ettiği, bu paranın sanık tarafından Malatya ilinde bir ATM'den çekildiği, böylelikle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.660 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde katılanı cep telefonundan katılanı arayan kişinin,kendisini Diyarbakır Emniyet Müdürlüğünde görevli başkomiser olarak tanıttığı ve Liceli bir şahsın, kimlik bilgilerini kullanarak para havalesi yaptığını, bu şahısları yakalamak için yardım etmesi gerektiğini söyleyip katılandan para istediği, bunun üzerine katılanın kendisine bildirilen cep telefonu ve kimlik numarasına kartsız işlem yoluyla toplam 2.000 TL havale ettiği, bu paranın sanık tarafından Malatya ilinde bir ATM'den çekildiği, böylelikle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.