Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9385 K.2016/9021
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23. Ceza Dairesi 2015/9385 E., 2016/9021 K. dosyasında, sanıkların özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği savunmasındaki delillerin yetersiz kaldığını belirterek hükmün onamına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde temyiz dışı sanık ...'in... ... gemileri satmaya yetkili olduğunu belirten gemi kayıt sertfikasına dayanarak mağdur ... ile aralarında gemi satış sözleşmesi tanzim ettikleri, sözleşme kapsamında mağdurun temyiz dışı sanık ...'a 1.100.000 USD para verdiği, bu ödemelerin çeşitli hesaplar kullanılmak suretiyle gerçekleştiği, daha sonra mağdurun yaptığı araştırmada sözleşmeye konu iki adet geminin temyiz dışı sanık ... ile bir ilgisinin bulunmadığını ve gönderdiği paraların sanıklar ... ve ...'in hesabına gittiğini anladığı, bu şekilde sanıkların iştirak halinde özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Savunma, tanık anlatımları, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde temyiz dışı sanık ...'in... ... gemileri satmaya yetkili olduğunu belirten gemi kayıt sertfikasına dayanarak mağdur ... ile aralarında gemi satış sözleşmesi tanzim ettikleri, sözleşme kapsamında mağdurun temyiz dışı sanık ...'a 1.100.000 USD para verdiği, bu ödemelerin çeşitli hesaplar kullanılmak suretiyle gerçekleştiği, daha sonra mağdurun yaptığı araştırmada sözleşmeye konu iki adet geminin temyiz dışı sanık ... ile bir ilgisinin bulunmadığını ve gönderdiği paraların sanıklar ... ve ...'in hesabına gittiğini anladığı, bu şekilde sanıkların iştirak halinde özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Savunma, tanık anlatımları, sözleşme içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.