Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8673 K.2016/5304
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların bir arabadaki yaşlı akrabadan vekaletname alarak arsayı satıp bedelini almasıyla dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasıdır; Mahkeme, CMK 223/2-e maddesi uyarınca sanıkları beraat ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'nin arkadaşları olan diğer sanıklarla birlikte hareket edip akrabası olan katılanın yaşlılığından yararlanarak katılandan aldıkları vekaletname ile katılanın ... Köyünde bulunan 4792 parsel sayılı arsasındaki 180.00 m² hissesini satıp bedelini almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıklar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2010 ve 06.12.2010 tarihli iddianameleri ile “dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçlarından cezalandırılmaları istemi ile ... Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, bu mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde karşılığını bulan kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, sanıklar müdafii tarafından bu görevsizlik kararına itiraz edildiği, itirazı inceleyen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2012 tarih ve 2012/66 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabul edilerek ... Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırıldığı, bu durumda ... tek Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği kararın zımni görevsizlik kararı niteliğinde olduğu ve ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmesi gerekirken, CMK'nın 7. maddesi ve bu usule riayet edilmeyerek yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'nin arkadaşları olan diğer sanıklarla birlikte hareket edip akrabası olan katılanın yaşlılığından yararlanarak katılandan aldıkları vekaletname ile katılanın ... Köyünde bulunan 4792 parsel sayılı arsasındaki 180.00 m² hissesini satıp bedelini almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıklar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2010 ve 06.12.2010 tarihli iddianameleri ile “dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçlarından cezalandırılmaları istemi ile ... Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, bu mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde karşılığını bulan kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturabileceğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, sanıklar müdafii tarafından bu görevsizlik kararına itiraz edildiği, itirazı inceleyen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2012 tarih ve 2012/66 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabul edilerek ... Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırıldığı, bu durumda ... tek Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği kararın zımni görevsizlik kararı niteliğinde olduğu ve ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmesi gerekirken, CMK'nın 7. maddesi ve bu usule riayet edilmeyerek yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.