Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8654 K.2016/6833
Özet: "Suç tarihinin 26.05.2009 olması nedeniyle mahkemeyi suça konu çek bedelinin takibe konulmasının yanlış yazılması hatasını düzeltilebilecek hata olarak değerlendirip, sanığın 3000 TL hapisten çevirme cezasına ve 80 TL adli para cezasına çarptırılmasını tereddütsüz karara bağlaması, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile Bozulması kararı verme."
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanmak
HÜKÜM: TCK'nın 156/1, 62, 52/2, 50/1-a maddelerinin uygulanarak sanığın hapisten çevirme 3000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin suça konu çek bedelinin takibe konulduğu 26.05.2009 tarihi olmasına rağmen gerekçeli kararda yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüştür.
Katılan ...'ın aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ...'ye 28.02.2008 keşide tarihli, 1500 TL bedelli çeki keşide ederek verdiği, ...'nin bu çeki sanık ...'ya verdiği, keşide tarihinde çekin karşılıksız çıkmasından sonra katılan suça konu çek bedelini sanığa ödediği, buna rağmen sanığın ... İcra müdürlüğünün 2009/376 sayılı takip dosyasında suça konu çeki takibe koymak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda,
Şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığının tespiti için sanık hakkında tefecilik suçundan açılan dava dosyası getirilip incelenerek bu olayla ilgili olarak katılanın bedelsiz senedi kullanma suçundan şikayeti bulunup bulunmadığının ve varsa şikayetin süresinde olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanmak
HÜKÜM: TCK'nın 156/1, 62, 52/2, 50/1-a maddelerinin uygulanarak sanığın hapisten çevirme 3000 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin suça konu çek bedelinin takibe konulduğu 26.05.2009 tarihi olmasına rağmen gerekçeli kararda yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüştür.
Katılan ...'ın aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ...'ye 28.02.2008 keşide tarihli, 1500 TL bedelli çeki keşide ederek verdiği, ...'nin bu çeki sanık ...'ya verdiği, keşide tarihinde çekin karşılıksız çıkmasından sonra katılan suça konu çek bedelini sanığa ödediği, buna rağmen sanığın ... İcra müdürlüğünün 2009/376 sayılı takip dosyasında suça konu çeki takibe koymak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda,
Şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığının tespiti için sanık hakkında tefecilik suçundan açılan dava dosyası getirilip incelenerek bu olayla ilgili olarak katılanın bedelsiz senedi kullanma suçundan şikayeti bulunup bulunmadığının ve varsa şikayetin süresinde olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.