Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8640 K.2016/6569
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın katılan şirkete ait taşınır malları kiralayıp kira bedelini ödememesine rağmen iade etmemesiyle “güveni kötüye kullanma” suçunu işlediğini kabul ederek sanığı beraat etti, ardından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca karar bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketten bir kısım taşınır malları kiraladığı, ancak kira bedellerini ve temerrüt faizlerini zamanında ödememesi nedeniyle ihtarnamelerin tebliğ edilmesine rağmen sanığın malları katılan şirkete iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 15, 17, 24 ve 25. maddeleri ile taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerinde öngörülen iade yükümlülüğü gözetildiğinde; suça konu malların, gerek kanundan gerekse sözleşmeden kaynaklanan iade zorunluluğuna rağmen, ödeme planına uygun olarak kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle finansal kiralama sözleşmesinin ihtarname ile feshedilerek; feshin ihbarı ve teslim ihbarnamesinin sanığa tebliğinden sonra geçen uzun süreye rağmen iade edilmediğinin anlaşılması karşısında, malların iade edilmemesi nedeniyle “güveni kötüye kullanma” suçunun unsurları ile oluştuğu gözetilmeden, ihtilafın hukuki nitelikte olduğundan bahisle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketten bir kısım taşınır malları kiraladığı, ancak kira bedellerini ve temerrüt faizlerini zamanında ödememesi nedeniyle ihtarnamelerin tebliğ edilmesine rağmen sanığın malları katılan şirkete iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 15, 17, 24 ve 25. maddeleri ile taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerinde öngörülen iade yükümlülüğü gözetildiğinde; suça konu malların, gerek kanundan gerekse sözleşmeden kaynaklanan iade zorunluluğuna rağmen, ödeme planına uygun olarak kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle finansal kiralama sözleşmesinin ihtarname ile feshedilerek; feshin ihbarı ve teslim ihbarnamesinin sanığa tebliğinden sonra geçen uzun süreye rağmen iade edilmediğinin anlaşılması karşısında, malların iade edilmemesi nedeniyle “güveni kötüye kullanma” suçunun unsurları ile oluştuğu gözetilmeden, ihtilafın hukuki nitelikte olduğundan bahisle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.