Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8241 K.2016/7809
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, suç uydurma
**HÜKÜM:** 1-TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası,
2- TCK'nın 271/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca
10 ay hapis
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığı şirkete ait fabrika binasının içerisindeki demirbaş eşyalarla birlikte sanığın yönetim kurulu başkanlığını yaptığı şirkete 01/05/2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesiyle kiraya verildiği, 26/01/2011 tarihinde sanığın, fabrikanın demirbaşı olan ve kira sözleşmesiyle teslim edilen temiz su deposu, bir adet çift kapaklı demir kapı ile diğer kapıları, altı adet ayaklı lavaboyu, bir adet telefon santralini, soğuk hava deposunu, elektrik dağıtım ağını, elektrik donanım kablolarını, aydınlatma lambalarını, 12 adet grup prizi söküp alarak götürdüğü, 27/01/2011 tarihinde sanığın jandarmaya müracaat ederek fabrikadaki eşya ve donanımın hırsızlanmış olduğundan bahisle müracaatta bulunduğu, hırsızlık suçundan dolayı yapılan soruşturma neticesinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, böylece sanığın katılana ait olup kiraladığı fabrika demirbaşı olan eşyaları alıp götürmek suretiyle hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma suçunu, söz konusu malların çalındığından bahisle müracaatta bulunarak işlenmediğini bildiği bir suçu, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmek suretiyle de suç uydurma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın aksi kanıtlanamayan savunması, 03.02.2011 tarihli olay yeri inceleme raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın güveni kötüye kullanmak suçunu ve maddi olgulara dayalı olarak şikayet ve ihbar hakkını kullanmakla suç uydurmak suçunu işlediğine dair savunmasının aksine, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçlardan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, suç uydurma
**HÜKÜM:** 1-TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500 TL adli para cezası,
2- TCK'nın 271/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca
10 ay hapis
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığı şirkete ait fabrika binasının içerisindeki demirbaş eşyalarla birlikte sanığın yönetim kurulu başkanlığını yaptığı şirkete 01/05/2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesiyle kiraya verildiği, 26/01/2011 tarihinde sanığın, fabrikanın demirbaşı olan ve kira sözleşmesiyle teslim edilen temiz su deposu, bir adet çift kapaklı demir kapı ile diğer kapıları, altı adet ayaklı lavaboyu, bir adet telefon santralini, soğuk hava deposunu, elektrik dağıtım ağını, elektrik donanım kablolarını, aydınlatma lambalarını, 12 adet grup prizi söküp alarak götürdüğü, 27/01/2011 tarihinde sanığın jandarmaya müracaat ederek fabrikadaki eşya ve donanımın hırsızlanmış olduğundan bahisle müracaatta bulunduğu, hırsızlık suçundan dolayı yapılan soruşturma neticesinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, böylece sanığın katılana ait olup kiraladığı fabrika demirbaşı olan eşyaları alıp götürmek suretiyle hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma suçunu, söz konusu malların çalındığından bahisle müracaatta bulunarak işlenmediğini bildiği bir suçu, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar etmek suretiyle de suç uydurma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın aksi kanıtlanamayan savunması, 03.02.2011 tarihli olay yeri inceleme raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın güveni kötüye kullanmak suçunu ve maddi olgulara dayalı olarak şikayet ve ihbar hakkını kullanmakla suç uydurmak suçunu işlediğine dair savunmasının aksine, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçlardan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.