Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8082 K.2016/8149
Özet: Mahkeme, Sanıkların saatler karşılığında katılanın senedini iade etmemesi ve “bedelsiz senet kullanma” suçunu işlediğine dair delilin eklenememesinden dolayı, Sanıkların beraatını onaylayarak karara âddet onay verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 04/02/2010
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Manisa İli, Saruhanlı İlçesinde saat tamirciliği yapan katılanın kendisine ait işyerinde satmak üzere sanıklardan saat satın aldığı saatleri satamadığı gerekçesiyle sanıklara iade etmesine karşın, sanıkların söz konusu saatler karşılığında katılandan aldıkları senedi kendisine iade etmeyip, bilakis katılan aleyhine icra takibine koymak suretiyle üzerlerine atılı “bedelsiz senedi kullanma” suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
Sanıkların cezalandırılmasını gerektirecek nitelikte delil elde edilemediğinden bahisle verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 04/02/2010
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Manisa İli, Saruhanlı İlçesinde saat tamirciliği yapan katılanın kendisine ait işyerinde satmak üzere sanıklardan saat satın aldığı saatleri satamadığı gerekçesiyle sanıklara iade etmesine karşın, sanıkların söz konusu saatler karşılığında katılandan aldıkları senedi kendisine iade etmeyip, bilakis katılan aleyhine icra takibine koymak suretiyle üzerlerine atılı “bedelsiz senedi kullanma” suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
Sanıkların cezalandırılmasını gerektirecek nitelikte delil elde edilemediğinden bahisle verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.