Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7941 K.2016/5032
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... şirketi ile tesis ettiği acentelik sözleşmesi uyarınca katılan adına sigorta poliçeleri tanzim eden sanığın, tanzim ettiği sigorta poliçeleri uyarınca müşterilerden tahsil ettiği sigorta primlerini katılan ... şirketinin hesabına aktarmayarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Katılan ... şirketi ile sanık arasında yapılan acentelik sözleşmesinde, katılanın alacaklarının teminatı olarak sanık tarafından verilen ipoteklerin güveni kötüye kullanma suçunu ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan ile sanığa ait ticari defter ve kayıtlar ile banka kayıtlarının yeniden bilirkişiye tevdii edilerek sanığın, katılan adına tahsil ettiği sigorta primlerini uhdesine geçirip geçirmediğine dair bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... şirketi ile tesis ettiği acentelik sözleşmesi uyarınca katılan adına sigorta poliçeleri tanzim eden sanığın, tanzim ettiği sigorta poliçeleri uyarınca müşterilerden tahsil ettiği sigorta primlerini katılan ... şirketinin hesabına aktarmayarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
Katılan ... şirketi ile sanık arasında yapılan acentelik sözleşmesinde, katılanın alacaklarının teminatı olarak sanık tarafından verilen ipoteklerin güveni kötüye kullanma suçunu ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan ile sanığa ait ticari defter ve kayıtlar ile banka kayıtlarının yeniden bilirkişiye tevdii edilerek sanığın, katılan adına tahsil ettiği sigorta primlerini uhdesine geçirip geçirmediğine dair bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.