Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7446 K.2016/4212
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, güveni kötüye kullanma suçundan sanığı düşme kararı vererek ondayken, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Bozulma I. hâliyle 07.04.2016’da oybirliğiyle bozma hükmü emredmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, içindeki malzemeleri sökülerek iş yerinin bitişiğindeki kendisine ait boş arsaya bırakılan 35 S 60007 plakalı aracın kaporta kısmını hurdacıya satmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Katılan ...'ün tanık ... adına trafik kayıtlarında tescilli bulunan 35 S 60007 plakalı otobüsü kayıt maliki olan tanık ...'den dosya içinde mevcut olan 28/02/2004 tarihli "SATIŞ SÖZLEŞMESİ" ile haricen satın ve teslim aldığı ve bu nedenle katılan ...'ün bu otobüsün zilyedi olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesinde yer alan Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikâyette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz." şeklindeki yasal düzenleme gereğince, şikayet hakkının sadece malın malikine ait olmayıp aracı araç malikinden haricen satın ve teslim almış olan katılan ...'ün de şikayet hakkı yönünden"yetkili kimse" kavramına dahil olduğu ve şikayet hakkı bulunduğundan; katılanın şikayetinin süresinde olup olmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken ...'ün şikayet hakkının olmadığı kabul edilerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, içindeki malzemeleri sökülerek iş yerinin bitişiğindeki kendisine ait boş arsaya bırakılan 35 S 60007 plakalı aracın kaporta kısmını hurdacıya satmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Katılan ...'ün tanık ... adına trafik kayıtlarında tescilli bulunan 35 S 60007 plakalı otobüsü kayıt maliki olan tanık ...'den dosya içinde mevcut olan 28/02/2004 tarihli "SATIŞ SÖZLEŞMESİ" ile haricen satın ve teslim aldığı ve bu nedenle katılan ...'ün bu otobüsün zilyedi olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesinde yer alan Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikâyette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz." şeklindeki yasal düzenleme gereğince, şikayet hakkının sadece malın malikine ait olmayıp aracı araç malikinden haricen satın ve teslim almış olan katılan ...'ün de şikayet hakkı yönünden"yetkili kimse" kavramına dahil olduğu ve şikayet hakkı bulunduğundan; katılanın şikayetinin süresinde olup olmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken ...'ün şikayet hakkının olmadığı kabul edilerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.