Yargıtay 23. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6703 K.2016/4773
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle, 21.07.2011 tarihinde verilen vekaletnameyle 13... ada 3 parsel taşınmazın satımını gerçekleştirmiş olan sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğine dair delil bulunmadığını ve katılımcıların ölümüyle ilgili isabetsizlik yaratacak kanıt olmadığını değerlendirerek, sanıkları beraat kararıyla onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ..., ... ve ...'in kardeş oldukları ve 22.07.2011 tarihinde vefat eden ...'in mirasçısı oldukları, müteveffa ...'in vefat etmeden bir gün önce 21.07.2011 tarihinde kendisine ait ... Merkez ... Mah. 13... ada 3 parsel nolu taşınmazın satışı için sanık ...'ya vekaletname verdiği, ...'in ertesi gün saat 06.30'da vefat etmesine rağmen, sanık ...'nun bu vekaletnameye istinaden aynı gün saat 13.45'de diğer sanık ...'ya taşınmazı sattığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, savunma, katılan anlatımı, tanık beyanları, vekaletname sureti ve tüm dosya kapsamına göre katılanın öldüğünü bildiklerine dair delil bulunmaması nedeniyle sanıklar hakkında sonucu itibariyle doğru olan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar ..., ... ve ...'in kardeş oldukları ve 22.07.2011 tarihinde vefat eden ...'in mirasçısı oldukları, müteveffa ...'in vefat etmeden bir gün önce 21.07.2011 tarihinde kendisine ait ... Merkez ... Mah. 13... ada 3 parsel nolu taşınmazın satışı için sanık ...'ya vekaletname verdiği, ...'in ertesi gün saat 06.30'da vefat etmesine rağmen, sanık ...'nun bu vekaletnameye istinaden aynı gün saat 13.45'de diğer sanık ...'ya taşınmazı sattığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, savunma, katılan anlatımı, tanık beyanları, vekaletname sureti ve tüm dosya kapsamına göre katılanın öldüğünü bildiklerine dair delil bulunmaması nedeniyle sanıklar hakkında sonucu itibariyle doğru olan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.