Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6629 K.2016/4075
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait ....isimli akaryakıt istasyonunda 2003-2008 tarihleri arasında pompacı olarak çalıştığı, sanığın pompacılık yaptığı dönemde akaryakıt satarak aldığı paraları veresiye satış gibi gösterdiği, ayrıca ... isimli kişiden cep telefonu ve oto teybi alarak karşılığında akaryakıt verdiği, bu şekilde katılan tarafından kendisine teslim edilen akaryakıt üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak satış nedeniyle aldığı para ve malları kendi şahsi ihtiyacı için kullandığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararına yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine inceleme dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait ....isimli akaryakıt istasyonunda 2003-2008 tarihleri arasında pompacı olarak çalıştığı, sanığın pompacılık yaptığı dönemde akaryakıt satarak aldığı paraları veresiye satış gibi gösterdiği, ayrıca ... isimli kişiden cep telefonu ve oto teybi alarak karşılığında akaryakıt verdiği, bu şekilde katılan tarafından kendisine teslim edilen akaryakıt üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak satış nedeniyle aldığı para ve malları kendi şahsi ihtiyacı için kullandığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda,
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararına yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine inceleme dosya kapsamına göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.