Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/3205 K.2015/1306
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi (23. Ceza Dairesi 2015/3205 E.) 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarına ilişkin sanık ...’ın, savunmasında delil eksikliğiyle tüm şüpheleri ortadan kaldırılaman bir yönü belirsiz raporun, sanık ...’in getirdiği iddia edilen sahte sağlık raporu ve bu rapor üzerinden sağlanan maaş öğeleriyle üçüncü şahıs kaltara işlediği kabul edildiği gerekçesiyle’nin, delillerin yeterli olmadığı ve sahte raporun tespiti mümkün olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilerek kesinleşen diğer sanık ...'ın, her hangi bir özürü olmamasına rağmen, 2022 sayılı Kanun'dan faydalanarak maaş almak için sanık ...'e 3000 TL vererek sahte sağlık raporu temin edip, kuruma müracaat ederek, kendisine özürlü maaşı bağlatmak suretiyle, sanıkların birlikte nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, sanık ...'in “sanık ...'ı tanımadığı ve böyle bir rapor almaya aracılık etmediği” şeklinde aksi ispatlanamayan istikrarlı savunması, ...'ın sahte sağlık raporunu sanık ...'in getirdiği yönündeki soyut suç isnadı dışında, sanık ...'in cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilerek kesinleşen diğer sanık ...'ın, her hangi bir özürü olmamasına rağmen, 2022 sayılı Kanun'dan faydalanarak maaş almak için sanık ...'e 3000 TL vererek sahte sağlık raporu temin edip, kuruma müracaat ederek, kendisine özürlü maaşı bağlatmak suretiyle, sanıkların birlikte nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, sanık ...'in “sanık ...'ı tanımadığı ve böyle bir rapor almaya aracılık etmediği” şeklinde aksi ispatlanamayan istikrarlı savunması, ...'ın sahte sağlık raporunu sanık ...'in getirdiği yönündeki soyut suç isnadı dışında, sanık ...'in cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.