Yargıtay23. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/19975 K.2016/5044
Özet: Uyuşmazlık, sanığın cezaevinde infaz koruma memurlarına hakaret ve tehdit içeren sözlü eylemleri, görev yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarını oluşturup oluşturmadığıdır. Mahkeme, bu eylemlerin her üç suçu da oluşturduğunu kabul ederek sanığa 10 ay hapis (hakaret), 10 ay hapis (görev yaptırmamak için direnme) ve 5 ay hapis (mala zarar verme) cezalarını verip, TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın arttırılmasını gerektiren eksik ceza tayini yapmadığını belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: 1-TCK'nın 125/1-3-a, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası 2-TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası 3-TCK'nın 265/1, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde müşahadeye götürüldüğü sırada katılan infaz koruma memurlarına sinkaflı küfürler etme şeklindeki eyleminin hakaret suçunu, katılanlara hitaben dışarıda sizinle birebir görüşeceğim, kardeşimin birini sizin için feda edeceğim şeklindeki tehdit beyanları ile katılan ...'u kırdığı muslukla yaralama şeklindeki eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu ve cezaevi musluğunu kırma şeklindeki eyleminin ise mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçu ile hakaret suçunun birden fazla katılana karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan sanık hakkında anılan suçlardan tayin olunan cezaların 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: 1-TCK'nın 125/1-3-a, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası 2-TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası 3-TCK'nın 265/1, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, hükümlü olarak bulunduğu cezaevinde müşahadeye götürüldüğü sırada katılan infaz koruma memurlarına sinkaflı küfürler etme şeklindeki eyleminin hakaret suçunu, katılanlara hitaben dışarıda sizinle birebir görüşeceğim, kardeşimin birini sizin için feda edeceğim şeklindeki tehdit beyanları ile katılan ...'u kırdığı muslukla yaralama şeklindeki eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu ve cezaevi musluğunu kırma şeklindeki eyleminin ise mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçu ile hakaret suçunun birden fazla katılana karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan sanık hakkında anılan suçlardan tayin olunan cezaların 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.